Мнение СРО: Вопрос с НО решён, и не надо их президентам щёки надувать! А Виктору Опекунову и Юлии Илюниной оно надо?

01.03.2016 г.

Вчера, 29 февраля, мы познакомили всех с тем, что говорили на научно-практической конференции президенты двух самых главных строительных Национальных объединений. Вопрос же для очередного онлайн-голосования был такой: «Как Вы считаете, удалось ли в Красноярске Николаю Кутьину и Михаилу Посохину доказать свою значимость?».

«За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку», – блещет классикой Изумлённый Чиновник.

«Поверившие в собственную исключительность и незаменимость Национальные объединения, начавшие по недомыслию подсчитывать долю государства в финансировании строительной отрасли и исходя из этого требовать себе особые права, только подтверждают тезис о деградации саморегулирования. Они забыли главное: как государство решило поделиться СВОИМИ полномочиями с саморегуляторами, так ОНО и заберёт назад те полномочия, которые посчитает избыточными или нереализуемыми нынешним руководством НОСТРОЙ и НОПРИЗ. И тогда уже поздно будет писать жалобные письма Президенту В. Путину и «всем, всем, всем» в Государственной Думе по примеру М. Богданова или членов секты любителей саморегулирования из ТПП», – размышляет Просто Посторонний.

«Просто Посторонний, согласен. Зачем просить больше полномочий, если имеющиеся не используются», – замечает Анатолий Николаевич.

«Поддерживаю, коллеги. Самое смешное заключается в том, что ни Нацобъединения, ни СРО к финансированию строительной деятельности никакого не имеют, а, значит, и претендовать на какие-либо полномочия по регулированию этой сферы (следуя их же логике) не могут и никаких прав не имеют. Заносит что-то господ саморегуляторов в последнее время, видимо к концу», – считает Политтехнолог.

«Именно так, Политтехнолог, доильный аппарат претендует на то, что именно он даёт молоко! И требует себе главную роль в управлении фермой. Возомнил себя благодетелем отрасли – вот ржачки-то будет в Минстрое при подготовке доклада на Госсовете!», – предполагает Изумлённый Чиновник.

«Решение принято о слиянии. Поэтому Посохин начал такие мысли высказывать. Он надеется занять пост президента нового Объединения», – высказывает свои предположения Анатолий Николаевич.

«Если М. Посохин серьёзно присматривается к посту президента будущего объединённого, НО, то тогда ему не помешает почаще прислушиваться к собственному здравому смыслу, а не советам «доброжелателей» из своего окружения. А то, ведь, как говорится, съесть-то он съест, да кто ж ему даст с такими наездами на государство? Марат Хуснуллин, где же Ваша идея объединения проектных организаций Москвы под руководством умницы и красавицы Анечки Меркуловой?», – поражает своей информированностью Просто Посторонний.

«Просто Посторонний, вот здесь и станет понятно, насколько он мудрый?», – интересуется Анатолий Николаевич.

«Доброго всем времени суток, уважаемые. Могу сказать по этому поводу, что Кутьину очень хочется остаться в кресле, он прекрасно понимает уже свою, неминуемую, учесть поэтому и не старается. Посохин вообще не переживает, у него есть другой план», – комментирует Михаил Марусов.

«А план Посохина попытаться стать президентом нового Объединения? Или Вы о чём-то о другом?», – уточняет Семен Ковальчук.

«Мы должны отвечать за своих членов. Мы должны контролировать своих членов. Это должно быть взаимно», – заявил человек, у которого даже СРО нет, и никогда не было», – иронизирует Владимир Степанов.

По итогам онлайн-голосования получились следующие результаты. В этот раз менее всего (9%) участников опроса выбрали вариант ответа: «Михаилу Посохину точно удалось, а Николаю Кутьину это уже и не надо». Хотя столько же (9%) респондентов оказались в числе равнодушных к конкретному вопросу: «Мне всегда по барабану, что там пытаются из себя изобразить главы НО». Ненамного (11%) опередили их и те, кто считает: «Президенты Нацобъединений давным-давно доказали свою значимость». Все же остальные, а это подавляющее и абсолютное по нашим правилам большинство (71%) проголосовавших саморегуляторов уверены: «Сколько бы они ни надували щёки, вопрос с НОСТРОЙ и НОПРИЗ решён!».

Сегодня  мы опубликовали корреспонденцию о заседании Экспертного совета Национального объединения строителей. Интересные, на наш взгляд, заявления сделали некоторые участники этого мероприятия. А поэтому и вопрос для очередного онлайн-голосования будет следующий: «Верите ли Вы, что Виктор Опекунов и Юлия Илюнина действительно озаботились судьбой малых СРО?».

Варианты ответов:

– Конечно, господами Опекуновым и Илюниной движут благие намерения

– Юлия Александровна хочет помочь «малышам», но только не Виктор Семёнович

– НОПРИЗ и НОСТРОЙ жаждут помочь ближним. Но только своим крупным СРО!

– Мне уже давно всё равно, что там снова замышляют в НО против СРО