Последние добавленные статьи

За последнюю неделю апреля ипотечные ставки в США достигли максимального уровня по...
Американская сеть ресторанов фастфуда McDonald's намерена в 2018 году сохранить...
Улица, расположенная в центре Воронежа, была названа именем Романа Филиппова —...
В самом центре Москвы, на Краснопресненской набережной, произошло обрушение...
Выступая на заседании съезда Российского Союза ректоров, президент Владимир Путин...

Предложен новый вариант оценки надежности строительных СРО России

Портал «Правда-о-СРО» предложил свой вариант подхода к оценке надежности СРО по основным качественным показателям Как сегодня Строительству.RU рассказали разработчики этого метода, для построения рейтинга используется 14 показателей, включая надежность

Портал «Правда-о-СРО» предложил свой вариант подхода к оценке надежности СРО по основным качественным показателям

Как сегодня Строительству.RU рассказали разработчики этого метода, для построения рейтинга используется 14 показателей, включая надежность размещения средств компфонда и участие в работе контрольного органа, которым  является НОСТРОЙ.

В результате, в тройку лидеров рейтинга вошли СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» (г.Санкт-Петербург), СРО «Балтийский строительный комплекс» (г.Санкт-Петерберг) и СРО Союз «Строительный ресурс» (Ленинградская область). Из столичных СРО на почетном шестом месте расположено «Объединение Генподрядчиков в строительстве».

По мнению специалистов, при всей дискуссионности подхода к построению подобных рейтингов, появление в системе оценки надежности СРО общественно-политической составляющей может свидетельствовать об усилении лоббистского потенциала института саморегулирования в стройке.  

Иными словами, реализация проекта по созданию «Единого реестра членов СРО» в 2015 году, наконец, привела все саморегулируемые организации к «одному знаменателю» - органы контроля и надзора получили исчерпывающие юридически значимые данные по основным показателям работы абсолютно всех строительных СРО.

Напомним, что  тема оценки эффективности и рейтингования саморегулируемых организаций различных сфер деятельности давно является предметом обсуждения экспертов СРО.

За время существования саморегулирования в строительной сфере предпринималось несколько попыток определять качество работы саморегулируемых организаций посредством построения различных рейтингов.

Но такие попытки до последнего времени не могли быть успешными в силу объективных причин.

Во-первых, по причине недостаточного количества открытых данных о работе саморегулируемых организаций. Во-вторых, из-за недостаточно конкретных требований федерального законодательства к раскрытию таких данных.

Просмотров: 154

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

arenda-pogruzchika
В дни стремительно развивающегося индустриального процесса часто приходится использовать специальную технику. Многие монопольные предприятия могут позволить себе обзавестись собственной спецтехникой, ведь она используется постоянно. А остальным...
28.01.2017г.
quantum-xd
Чем отличаются тепловизоры и цифровые ПНВ от приспособлений на ЭОП? Первые обладают высоким качеством, особой конструкцией, материалом и комплектующими. Основу тепловизоров и цифровых ПНВ составляют продвинутые электронные компоненты....
27.12.2015г.
izmeritelnye
Все объекты излучают свои тепловые лучи, основные параметры которых определяется тепловизором. Параметры мощности излучения испытуемого объекта и его спектральный состав определяются согласно закону излучения. Они могут сильно различаться из-за...
20.12.2015г.