Мнение СРО: Новое руководство знает, что хочет Алексей Белоусов? А что хочет Сергей Афанасьев?

08.04.2016 г.

Позавчера, 6 апреля, мы сделали большую публикацию, посвящённую одному весьма тревожному пункту повестки предстоящего заседания Совета Национального объединения строителей. Вопрос для очередного онлайн-голосования мы решили задать такой: «Как Вы считаете, удастся ли Алексею Белоусову «протащить» через Совет НОСТРОЙ свой перечень документов, которые необходимо запрашивать?».

«А с чего автор вообще взял, что Белоусов там что-то протаскивать будет? Создание этой группы полностью вписывается в политику, объявленную Молчановым. Он там и будет главным «запевалой», – уверен Николай Петрович.

«Должно Молчанову хватить ума, так не подставляться перед РТН? Понятно же, что этот список ничего общего со здравым смыслом не имеет», – полагает Сергей Ильичёв.

«Эти мутные схемы – метод Белоусова с целью отвлечь от себя внимание: пока «вся эта грязь с дрязгами, склоками ляжет на плечи Виктора Прядеина и его шефа Андрея Молчанова», – наш тихушник будет продолжать свои тёмные делишки», – прогнозирует Анечка Онегина.

«Анечка, просто Волка (Белоусова) хотят поставить выбраковывать саморегулируемое стадо овец прежде, чем запустить туда козла-провокатора для массового прореживания рядов СРО», – аллегоричен Изумлённый Чиновник.

«Изумлённый Чиновник, под этот список процентов 90 СРО попадёт, если не все. Если её принять, то и прореживать нечего будет», – замечает Сергей Ильичёв.

«Чиновник, по-Вашему, Белоусов нужен, лишь для выполнения грязной работы? Очень похоже, что координатора НОСТРОЙ будут использовать только в таких целях. Используют и выбросят! Думаю, поэтому он ещё в составе Совета», – предполагает Алексей Коромыслов.

«Алексей Коромыслов, координатора НОСТРОЙ будут использовать так же, как и использовали: представление интересов президента в округах. А Белоусов в составе Совета потому, что его только что туда выбрали на Съезде!», – напоминает Сергей Ильичёв.

«Молчанова тоже «выбрали» на Съезде. И что это меняет? Конечно, реальная альтернатива Белоусову была, насколько помню, даже г-н Юсупджанов был когда-то его конкурентом. Но Вы же понимаете, что всё это лишь спектакль...», – отмечает Алексей Коромыслов.

«А. Белоусов только грязной работой и занимается, другого он не умеет. Интриги, информационные вбросы, тролли, D-DOS атаки на нелюбимые сайты – всё это из его арсенала средств работы. Надо же отводить от себя внимание, когда за тобой водятся 250-миллионные «грешки» манипуляций с компфондом своей СРО. А тут ещё и новое руководство НОСТРОЙ, от которого откупиться нельзя! Вот и промышляет теперь тем, что грязь на бывших хозяев льёт. Злится на них за то, что только систему безопасности вокруг себя выстроил, а те не удержались в кресле, облом случился, а слюны на языке для эффектного вылизывания новых хозяев уже не осталось. Боится повторить судьбу троицы координаторов-неудачников, вот и придумывает себе роль инквизитора СРО», – поясняет Изумлённый Чиновник.

«Несмотря не то, что г-н Белоусов занимает очень крепкие позиции. Благодаря питерской СРО влияние его может очень быстро закончится, если он начнет перечить Молчанову. А 11 пунктов, которые Вы видели в статье, исходят не от него, а от Молчанова. Количество СРО будет неумолимо сокращаться», – делится своей версией Алексей Коромыслов.

«Алексей, насчёт откровенной бредятины А. Белоусова и Вашей попытки перевести стрелки на А. Молчанова. Вы заявляете, что 11 пунктов из Перечня идут от нового президента НОСТРОЙ, однако же это совсем не так, а от лукавого А. Белоусова и идёт… Давайте пошевелим извилинами и вспомним 15 июня 2015 года, когда решением Совета НОСТРОЙ (по инициативе А. Белоусова) был дополнен и изменён Порядок дачи Советом НОСТРОЙ заключений на возможность исключения сведений о СРО из Госреестра СРО. Кроме того, на том же заседании Совета и был утверждён тот самый Перечень документов, запрашиваемых у СРО для подготовки заключений о возможности исключения сведений из Госреестра СРО, которые Вы теперь пытаетесь приписать А. Молчанову, а это уже подло, т. к. такая подстава напрямую входит в противоречие с Уголовным кодексом РФ. Было это при Н. Кутьине и Н. Капинусе. А о А. Молчанове тогда саморегулируемая братия даже не слышала. Не зря тогда доктор юриспруденции Н. Капинус, понимая всю уголовщину такого предложения, долго, эмоционально и со вкусом орал на несостоявшегося тогда инквизитора Белоусова, а руководитель рабочей группы В. Опекунов открестился от этого предложения (чур меня, чур меня...)», – пишет Ветеран НОСТРОЙ.

«Ветеран, а Вы не задумывались, почему данное решение было отменено? Однако позже это решение было отменено и признано ничтожным, поскольку к тому обязывает Гражданский кодекс. Да, не Молчанов разрабатывал их, но кто вновь дал им ход? Очень хочется услышать уточнения от Вас по Уголовному кодексу. Такие смелые заявления... В том то и дело, что Капинуса теперь нет, и орать собственно некому. Всё это делается с тихого одобрения Молчанова. Если я не прав, кричать будет Виктор Прядеин», – продолжает дискуссию Алексей Коромыслов.

«Перестаньте оправдывать очередную навязчивую идею, граничащую с глупостью «от Белоусова» и упорно втюхивать её сообществу как бы «от Молчанова». Народ здесь ушлый, прошедший информационные войны 2015 года, и на такое откровенное фуфло не поведётся. Займитесь лучше штудированием материалов Совета и состыковкой событий. Я понимаю, что эмоции А. Белоусова распирают, и кровь ударяет в лицо от нетерпения поскорее начать приговаривать непокорных к аутодафе. Но тут можно случайно спровоцировать и самосожжение. Бог ему в помощь. И Вам», – вступает в спор Изумлённый Чиновник.

«Белоусов ПОКА член Совета. Надеюсь, что чистка Совета не за горами, и Молчанов оставит в нём только координаторов, не запятнавших ностроевскую репутацию», – озвучивает робкие надежды Анечка Онегина.

«Анечка Онегина, к глубокому сожалению, в Совете есть другие члены, подпадающие под ротацию. А Белоусова только что туда выбрали!», – возвращает к действительности Сергей Ильичёв.

«Молчанову стоит принять предложение Белоусова. И начать проверку прямо с белоусовской СРО, а также СРО тех членов Совета, которые проголосуют «ЗА». Так как именно координатор по СПБ и иные члены Совета должны показать всем пример кристальной чистоты и непорочности своих СРО. А по итогам на них же и закончить проверки, так как итог будет – СРО Белоусова и прочих членов Совета подлежат исключению из Государственного реестра СРО в связи с наличие систематических, существенных и неустранимых нарушений. Чтобы другим борцам за светлое будущее саморегулирования неповадно было предлагать», – предлагает хитроумный план Dr_LAW.

«Весьма символично, что в данный момент НОСТРОЙ пробует составить конкуренцию Ростехнадзору. Ведь его прошлые хозяева, были как раз из тех степей. Во-первых, НОСТРОЙ не имеет право выполнять функции РТН, ведь в Градкодексе ничего подобного нету. А, во-вторых, не выполняет своих основных задач, представляя интересы лишь узкого круга лиц, а не всего саморегулируемого сообщества», – констатирует Владимир Петров.

«Господа! А чего это вы так заволновались по поводу представления документов? И прямо-таки теории заговора одну за другой стали видеть во всём этом. Абсолютно не вижу проблем в представлении запрашиваемых документов! Для СРО, добросовестно работающих – это не проблема. Проблема для помоек, однозначно!», – комментирует Григорий Неустроев.

«Опять мы обсуждаем вопросы «саморегулирования саморегуляторов»... Как качество и безопасность строительства это повысит-то?», – задаётся риторическим вопросом Сотрудник СРО.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. Как чаще всего и бывает, менее всего (8%) тех, кто безразличен к конкретному вопросу: «Мне уже наплевать, какую гадость задумал питерский координатор». В полтора с лишним раза больше (13%) тех, кто уверен: «Конечно, да! И это станет отличным оружием в борьбе с «коммерсами». Около пятой части (18%) тех, кто считает: «Возможно, и удастся, но не весь перечень, а лишь какую-то его часть». Но подавляющее большинство (61%) респондентов готовы с уверенностью заявить: «Не выйдет! Новое руководство понимает, чего хочет господин Белоусов».

Сегодня мы познакомили всех читателей с мнением депутата Государственный Думы РФ, главы Экспертного совета по градостроительной деятельности при думском комитете по земельным отношениям и строительству Владимира Ресина, который заявил, что Общественный совет по развитию саморегулирования под руководством Сергея Афанасьева принимает самое активное участие в подготовке документов и помогает пострадавшей стороне представлять свои интересы в суде. А специальную структуру ОС Владимир Иосифович назвал уникальной. Конечно же, и вопрос для нового онлайн-голосования будет в тему: «А что думаете Вы о деятельности Службы аварийных комиссаров Общественного совета по развитию саморегулирования?».

Варианты ответов:

– И думать нечего – это просто неприкрытая реклама Сергея Афанасьева

– Пользы ещё от этой Службы маловато, но ведь она в самом начале пути

– Несомненно, идея господина Афанасьева заслуживает всяческих похвал

– Мне вообще безразлична деятельность Службы аварийных комиссаров