Последние добавленные статьи
26.10.2026г.SEO в Грузии: ключевые...
SEO-агентство в Батуми помогает компаниям выстраивать эффективное продвижение как на...
22.10.2026г.SCADA-системы: назначение и...
Современные промышленные и инфраструктурные объекты требуют точного контроля...
22.10.2026г.Военные советы: история и...
На портале Военсовет.РФ можно найти подробные материалы о развитии системы военного...
15.10.2026г.ЖБИ: виды, применение,...
Железобетонные изделия (ЖБИ) — ключевой элемент современного строительства....
07.10.2026г.Набивные массы для индукционных...
Набивные массы для индукционных печей — это огнеупорные составы, формирующие рабочий...
Под нож могут попасть 8 из 15-ти СРО СЗФО, почти 90 процентов строителей округа не смогут продолжать работу…
-
25.05.2017 г.
Скачать оригинал изображения Если быть точным, то 87% строительных компаний Северо-Западного федерального округа лишатся возможности осуществлять свою деятельность, и лишь 7 из 15-ти саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории СЗФО, смогут продолжить свою деятельность в случае принятия законопроекта № 892161-6 с учётом поправок Правительства России, дожидающегося второго чтения в Государственной Думе.
Напомним, что мы продолжаем тему, которую начали сразу же после майских праздников. Разговор о том, каковы могут быть последствия реанимированного из запасников Госдумы и прокачанного поправками Правительства законопроекта № 892161-6. Практически повсеместно (за исключением, пожалуй, лишь в СКФО), последствия принятия законопроекта, задуманного Минстроем России в тесном взаимодействии с Национальным объединением строителей, могут привести к тому, что большая часть строительных компаний попросту останется без работы! И всё из-за решения, что все СРО должны разместить на спецсчетах компенсационные фонды в пределах так называемых исторических максимумов.
Законопроект, не разделяя СРО на правых и виноватых, предусматривает основание для исключения сведений о СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций отсутствие хотя бы рубля из собранных к 4 июля 2016 года средств КФ. Наиболее тяжёлые последствия от принятия этого законопроекта ожидаются в Москве и в Санкт-Петербурге. Но и в остальных федеральных округах, в таких, как ЦФО и ПФО или УрФО и СФО, ситуация тоже неутешительна.
Вот и в СЗФО из состоящих, согласно данным Единого реестра членов СРО, из 15-ти саморегулируемых организаций, зарегистрированных в этом округе, под нож могут пойти 8 из них, а это значит, что из 12.390 строительных компаний лишатся возможности осуществлять строительную деятельность 10.815 организаций и ИП. То есть 87% строительного рынка!
И всё это действительно случится, если только строители не скинутся ещё раз и не соберут недостающую сумму, которая, по версии НОСТРОЙ на 19 мая 2017 года, составляет 7.230.000.000 рублей.
ЗаНоСтрой.РФ уже не раз писал, что авторами законопроекта выступили Минстрой России в содружестве (как это ни удивительно!) с Национальным объединением строителей. Эта «сладкая парочка» с осени реализует план по секвестру СРО, который к настоящему времени вступает в свою завершающую открытую стадию. И уже нет нужды таиться. И можно открыто мазать СРО одной и той же чёрной краской, называя жуликами и неумёхами, которым нет места в саморегулировании.
Ниже традиционно представлена таблица, по версии тандема Минстрой & НОСТРОЙ, «неблагонадёжных СРО».
№п/п Наименование СРО и номер в реестре Кол-во членов согласно данных Единого реестра членов СРО Разница в объёме средств компенсационного фонда между историческим максимумом и фактически размещённым на спецсчетах Фамилия имя отчество Руководителя ПДКОУ и ИО 1 Ассоциация СРОСЛО СРО-С-093-30112009
г. Шлиссельбург 176 73 033 373 руб. Быков Александр Николаевич
Кобзаренко Владимир Борисович 2 Ассоциация «ЖСОМ»
СРО-С-182-22012010
г. Мурманск 228 40 161 283 руб. Амиров Альберт Фаязович
Крапивин Николай Борисович 3 АС «СтройРегион» СРО-С-205-02032010
г. Гатчина 241 593 828 846 руб. Афанасьев Сергей Владимирович
Погодин Виталий Степанович 4 АС «Строители железнодорожных комплексов»
СРО-С-234-07022011
г. Гатчина 1146 701 478 444 руб. Погодин Виталий Степанович 5 Союз «Строительный ресурс»
СРО-С-236-22042011
г. Приозерск 4915 4 062 100 000 руб . Шувалов Алексей Викторович
Киселев Евгений Васильевич 6 АС "СтройИндустрия"
СРО-С-256-19102012
г. Волхов 2077 1 190 765 445 руб. Синцов Юрий Геннадьевич 7 АС "Строительно-Индустриальное объединение"
СРО-С-261-06022013
г. Волосово 1734 528 755 627 руб. Синцов Юрий Геннадьевич 8 Ассоциация "СРО "ДОС"
СРО-С-269-03072013
г. Вологда 298 41 123 582 руб. Андреева Татьяна Николаевна
Груздев Владимир Владимирович ИТОГО 10815 7 231 246 600 руб.
Просмотров: 238