Последние добавленные статьи
22.10.2026г.SCADA-системы: назначение и...
Современные промышленные и инфраструктурные объекты требуют точного контроля...
22.10.2026г.Военные советы: история и...
На портале Военсовет.РФ можно найти подробные материалы о развитии системы военного...
15.10.2026г.ЖБИ: виды, применение,...
Железобетонные изделия (ЖБИ) — ключевой элемент современного строительства....
07.10.2026г.Набивные массы для индукционных...
Набивные массы для индукционных печей — это огнеупорные составы, формирующие рабочий...
04.10.2026г.Вентиляционные трубы...
Вентиляционная труба из полиэтилена низкого давления — это надёжный элемент систем...
Внесён в Госдуму законопроект, по которому отменяется введённый 372-ФЗ запрет на повторное вступление в СРО в течении года
-
08.06.2017 г.
Скачать оригинал изображения Одна из самых нелепых норм Федерального закона № 372-ФЗ, согласно которой компания – член саморегулируемой организации, добровольно прекратившая в ней членство, не сможет вступить в другую СРО в течении года, может быть отменена. Передаём слово нашему эксперту.
***
Очевидно, что впопыхах принятые законы, призванные в одночасье исправить ситуацию, только её ухудшают, плодя хаос и ущемление законных интересов большинства участников. Одним из наиболее ярких примеров такого законотворчества стал 372-ФЗ, разработанный при активном участии лоббистов от НОСТРОЙ. Призванный, по словам авторов, защитить интересы строительных компаний и освободить их от «рабства» в СРО, закон, тем не менее, вводил дискриминационный порядок, согласно которому строительная компания, прекратившая членство в СРО, теряет право на вступление в неё в течении года и соответственно лишается прав на ведение бизнеса. Единожды выйдя из СРО, согласно введённой части 6 статьи 55.7, стройкомпания лишается права участвовать в конкурентных процедурах госзаказа, даже если и полностью соответствует всем требованиям, есть у неё и специалисты, и оборудование, и техника. А в СРО не вступить. Очевидная нелепость этой нормы уже неоднократно отмечалась многими представителями саморегулируемого сообщества. На эту тему была и яркая публикация мнения юриста Петра Котенкова.
Внесённый единороссом Виталием Ефимовым законопроект (с документом можно ознакомиться по ссылке низу – ред.) предполагает часть 6 статьи 55.7 изложить в следующей редакции: «6. В случае прекращения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом членства в саморегулируемой организации такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо в течении одного года не могут быть вновь приняты в члены саморегулируемой организации за исключением случаев добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации».
Правда, прежде, чем данную норму отменят, она всё-таки сначала сумеет вступить в законную силу. Ведь законопроект внесён на рассмотрение в нижнюю палату парламента только 6 июня. А с 1 июля этого года норма на запрет вступления в другую СРО уже начнёт действовать. Да и не слишком-то велики шансы на то, что этот законопроект, отменяющий очевидную несправедливость и нелепость, успеет пройти три чтения в Госдуме до окончания весенней сессии в конце июля.
Кроме того, как мы все знаем не понаслышке, с законопроектами, особенно касающимися внесения изменений в Градостроительный кодекс, время от времени случаются чудеса, когда полезные и нужные поправки вдруг заменяются на трэш, призванный переделить строительный рынок и расправиться с неугодными. За примерами далеко ходить не надо – ведь у всех на слуху сейчас законопроект № 892161-6, изменившийся ко второму чтению до неузнаваемости.
Поэтому очень хочется надеяться и верить в то, что этот законопроект, отменяющий запрет на вступление в другую СРО в течении года, не постигнет участь его предшественника, и он всё-таки дойдёт до третьего чтения в Госдуме без изменений.
ОТ РЕДАКЦИИ. А что думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, о законопроекте, внесённом господином Ефимовым? Ждём Ваших оценок на нашем форуме!
Просмотров: 199