Мурманские саморегуляторы предлагают новые корректировки в перечень специальностей НРС

15.12.2017 г.

Скачать оригинал изображения Практически с момента выхода приказа Минстрой 688/пр от 6 апреля 2017 года «О порядке ведения Национального реестра специалистов», российские строители схватились за голову. Какие дополнения приняты в этот документ и насколько этот процесс далёк от идеала, предлагает обсудить наш добровольный эксперт из Мурманска.

***

Представители региональных СРО считают, что перечень специальностей, перечисленный в известном приказе 688/пр недостаточен. Не спасают даже дополнения, которые были внесены 13 октября сего года приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ № 1427/пр.

И дело здесь не в том, что аппетит приходит во время еды и каких-то персональных «хотелках», а в объективной реальности. Перечень в его нынешнем и даже откорректированном виде создаёт проблемы отраслевым строителям, которые по факту являются профессионалами высочайшего класса в своих сферах, однако по норме документа – они никакого отношения к строительству не имеют и называться специалистами не имеют права.

Вот, например, на какие специальности просит обратить внимание Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана»:

• Техническая эксплуатация транспортного радиооборудования;
• Эксплуатация судовых энергетических установок;
• Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики;
• Эксплуатация судового электрооборудования;
• Эксплуатация перегрузочного оборудования портов и транспортных терминалов.

СРО обратилась с письмом к исполнительному директору НОСТРОЙ Виктору Прядеину и координатору по СЗФО Георгию Богачёву, в котором попросила содействия во включении перечисленных специальностей в реестр. С точки зрения портового города, все эти специальности имеют к стройке самое прямое отношение. Однако эксперты Минстроя России так не считают. Почему – вопрос отдельный. Быть может, пропустили на стадии составления, а может, и не включили осознанно. Во всяком случае, очевидно, что инженеры из других отраслей, таких, как атомный комплекс, дорожное строительство, электроэнергетика, горное дело, – тоже могут высказать свои предложения.

Жёсткие требования по стажу и куцый перечень специальностей создали проблемы даже для многих вполне серьёзных строительных компаний, не говоря уже про небольшие региональные конторы. Эксперты с калькуляторами в одной руке и статистическими выкладками в другой доказывали, что при нынешних критериях набрать 200.000 инженеров по стране не представляется возможным. А это значит, что организации не смогут получить необходимое для работы членство в СРО.

К хору критиков присоединились многие саморегуляторы, у которых реестры и без того сократились в разы «благодаря» принципу регионализации. Терять членов ещё и из-за недостатка специалистов НРС не хотелось. Постепенно раздались и робкие голоса на уровне Национальных объединений, о том, что требования к Нацреестру и впрямь получились жестковатыми.

В июне представители НОПРИЗ на круглом столе вполне официально заявили, что в результате совместной работы двух главных Национальных объединений и правового департамента Минстроя сформирован перечень специальностей, которыми необходимо расширить Перечень, утверждённый приказом Минстроя России № 688/пр. В июле главное строительное ведомство обнародовало список из 104-х специальностей и предложило поучаствовать в обсуждении всем желающим.

Итогом общественного обсуждения стала «заплатка» – уже упоминавшийся приказ № 1427/пр, в который были включены ещё более, чем 150 направлений подготовки, в том числе те, обучение по которым осуществляют подведомственные Минобороны России образовательные организации.

Так насколько совершенен сегодня перечень специальностей для включения в НРС? Судя по активности СРО в регионах, поле для работы ещё широкое. С другой стороны, есть риск впасть в противоположную крайность и начать причислять к профессионалам стройки всех подряд, включая, например, судового кока или уборщицу в Газпроме.

ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш внештатный автор высказал свою точку зрения. Согласны ли Вы с ней, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших откликов на данную публикацию!