Молодым везде у нас дорога? Почему проверки не коснутся младо-СРО

25.01.2018 г.

Скачать оригинал изображения В преддверии массовых проверок саморегулируемых организаций наши коллеги с сайта «Правда о СРО» опубликовали письмо, посвящённое важной теме – кого из саморегуляторов и по каким критериям Минстрой России может счесть неблагонадёжным? Предлагаем и нашим читателям ознакомиться с этим посланием.

***

«Вопрос вовсе не в самом факте проверки НОСТРОЯ, а в том, что именно станет предметом этой проверки. Я думаю, что при проведении проверки НОСТРОЯ Министерство строительства и ЖКХ будет изучать тот же состав документов, что и у НОПРИЗА в 2016 году. Так вот, у НОПРИЗА был проведён анализ заключений о возможности либо об отсутствии оснований для исключения сведений о саморегулируемой организации из Государственного реестра СРО. Логично предположить, что заключения о возможности либо об отказе во внесении сведений о некоммерческой организации в Государственный реестр СРО также стали бы предметом анализа Минстроя – при их наличии.

Значит, на февральской проверке в НОСТРОЕ наверняка будут проверяться эти же заключения, число которых только в прошлом году составило никак не меньше пятидесяти. Точное количество заявителей мне не посчитать – архив заявлений почистили, и список НКО на сайте НО неожиданно сильно сократился.

Но я, как и вы, совершенно точно помню, что количество положительных заключений НОСТРОЯ существенно отличался от количества организаций, внесённых Ростехнадзором в реестр СРО.

В этой связи возникает вопрос, как Минстрой будет оценивать положительные заключения, выданные НОСТРОЕМ, но не принятые Ростехнадзором? И чью в итоге выберет сторону?

Спасибо за внимание,
С приветом из Подмосковья!
Прасковья Игоревна».

ОТ РЕДАКЦИИ. Напомним, что ЗаНоСтрой.РФ также неоднократно писал о не вполне справедливой политике надзорного ведомства, согласно которой младо-СРО, некоторые из которых уже успешно (или не очень) работают более полугода, освобождаются от всеобщей проверки. Между тем, некоторые из них, такие, как например, столичная СРО Ассоциация «СИЛА» уже демонстрируют удивительную текучку членов.

Добавим, что в 2017 году заявительные документы на внесение в Государственный реестр СРО подали 47 некоммерческих организаций; положительное заключение получили 19 из них; внесены в Государственный реестр – 11 СРО.
А что Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования думаете об этой ситуации? Не стесняйтесь, присылайте свои мнения на нашу дискуссионную площадку под своим настоящим именем, хоть под псевдонимом!