Потерявший контроль за СРО «СПС» Василий Мурашкин рискует лишиться статуса члена Совета НОСТРОЙ из-за поддельных протоколов?

26.01.2018 г.

Скачать оригинал изображения О конфликте в архангельской СРО «Союз профессиональных строителей» (СРО-С-153-25122009) мы уже неоднократно сообщали. Вот к примеру, последняя публикация. О том, чем завершился январский пик противостояния, рассказывает наш добровольный эксперт из этого же региона.

***

Итак, напомню, что 18 декабря 2017 года Советом Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» было принято решение о временном отстранении от исполнения обязанностей исполнительного директора Василия Мурашкина. Поводом для его отстранения послужили установленные Арбитражным судом Архангельской области в рамках гражданского дела № А05–3595/2017 обстоятельства фальсификации протокола Совета организации по выдвижению Василия Леонидовича кандидатом в Совет Национального объединения строителей.

Протокол был оформлен ещё 20 июля 2016 года за № 36-16С. В нём было зафиксировано, что по пятому вопросу повестки дня, якобы, говорилось об утверждении кандидатуры господина Мурашкина для избрания в Совет НОСТРОЙ и обращении с соответствующим заявлением для рассмотрения его кандидатуры на Окружную конференцию Северо-Западного федерального округа. При этом сразу несколько членов Совета СРО пояснили, что никогда не принимали участия в подобном собрании. Кроме того, на протоколе того заседания, также якобы, числилась подпись тогдашнего президента СРО строителей Алексея Бородина. Именно он ходатайствовал в суд для проведения почерковедческой экспертизы, которая, собственно, и подтвердила факт фальсификации подписи.

В январе Василий Мурашкин предпринял усилия по возвращению в директорское кресло. 6 января 2018 года группой членов СРО, выдавших доверенности заинтересованным сотрудникам исполнительной дирекции СРО во главе с господином Мурашкиным, инициировано внеочередное общее Собрание членов СРО на 23 января 2018 года. Это при том, что внеочередное общее Собрание членов СРО, в соответствии с Уставом СРО и Положением, было назначено на 24 января. То есть, ребята хотели сыграть на опережение. Вместе с Василием Мурашкиным активное участие в комбинации принимал участие юрист СРО «СПС» Александр Негодяев. Именно он позиционировался в качестве преемника Василия Леонидовича на посту директора.

18 января группой Мурашкин – Негодяев была предпринята попытка рейдерского захвата официального сайта СРО. У многих участников СРО и ответственных сотрудников дирекции саморегулируемой организации есть основания полагать, что 18 января отстранённый директор СРО Мурашкин и юрист Негодяев обратились к администратору хостинга с запросом о смене пароля для обеспечению возможностей редактирования сайта.

Пароль был изменён, и в примерно в 19 часов по московскому времени с сайта СРО исчезла вся новостная лента вплоть до 14 декабря, в том числе и важные и обязательные для обнародования уведомления, например, такие как уведомление о проведении внеочередного Собрания СРО, обращение председателя Совета к членам СРО, списки кандидатов на выборные должности, а также разъяснения по поводу даты проведения Собрания членов СРО соответствующего Уставу и всем внутренним регламентам партнёрства.

Однако усилия заговорщиков не увенчались успехом. 23 января, решением внеочередного общего Собрания членов Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» избран новый состав Совета. Его председателем вновь избран Михаил Палкин, а исполнительным директором утверждён Дмитрий Дорофеев. Алексей Бородин вошёл в состав Совета.
Василий Мурашкин официально признал своё поражение. Он призвал «забыть про личные интересы и сосредоточиться на интересах общих». «Я в свою очередь принимаю выбор большинства и поддерживаю избрание на должность исполнительного директора Дорофеева Дмитрия Юрьевича», – заявил Василий Леонидович.

Наверное, это здорово, что в Архангельске пришли к консенсусу. Однако остаётся вопрос. Каким образом господин Мурашкин полтора года заседал в Совете НОСТРОЙ по поддельным документам? Будет ли по этому поводу официальное решение Нацобъединения?

Вывод же, который напрашивается сам собой, при оценке ситуации в Архангельске звучит так: «Большое спасибо регионализации!». Ведь предупреждали же, что региональные СРО-бароны бросятся в драку за лакомые куски. Так оно, к сожалению, и происходит...

ОТ РЕДАКЦИИ. Надеемся найти на нашей дискуссионной площадке и Ваши оценки этому событию, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования!