К кому придёт внеочередная проверка? РТН торопится до принятия законопроекта № 374843-7-ФЗ

08.02.2018 г.

Скачать оригинал изображения Ростехнадзор опубликовал график внеплановых проверок саморегулируемых организаций на второй квартал 2018 года. Присмотреться к этой таблице повнимательнее предлагает наш добровольный эксперт из Махачкалы.

***

Судя по всему, надзорное ведомство настроено продолжать проверки СРО «со всей пролетарской беспощадностью». И если в первом квартале в чёрный список попали 19 партнёрств, то теперь уже 20, из них 10 строительных, 6 проектных и 4 изыскательских.

Разумеется, главный вопрос, который всех интересует, по каким же критериям решает РТН, к кому прийти в первую очередь, а кому ещё дать поработать? Первое, что приходит при этом в голову – ситуация с компенсационным фондом в партнёрстве. Что же, давайте посмотрим, как с этим обстоят дела у строительных СРО – участников «расстрельного списка».
  Полное наименование Номер в реестре Субъект Федерации Средства КФ на спецсчетах, млн. руб «Исторический максимум КФ», млн. руб Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» СРО-С-106-08122009 Москва 95,28 244,6 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» СРО-С-228-20072010 Свердловская обл. 138,44 207,3 Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» СРО-С-180-20012010 Санкт-Петербург 302,82 302,03 Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» СРО-С-182-22012010 Мурманская обл. 87,96 147,96 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» СРО-С-269-03072013 Вологодская обл. 208,38 212,48 Ассоциация «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области» СРО-С-109-11122009 Свердловская обл. 180,17 179,3 Союз «Уральское объединение строителей» СРО-С-166-30122009 Свердловская обл. 558,66 556,9 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области» СРО-С-012-04062009 Белгородская обл. 629,85 434,1 Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций» СРО-С-059-05112009 Нижегородская обл. 123,61 119,26 Ассоциация по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация «ЦЕНТРРЕГИОН» СРО-С-038-15092009 Москва 423,87 361,6
Как видим, для четырех партнёрств из 10-ти результаты проверки могут стать фатальным, если надзорное ведомство сочтёт, что компенсационный фонд должен строго соответствовать «историческому максимуму». Отметим, что в таблице приведены данные по материалам НОСТРОЙ. Величина «максимума по-РТНовски» может существенно от них отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

Тем не менее, тенденция понятна. 40 процентов строительных СРО, попавших под проверку, скорее всего, были выбраны именно из-за уязвимости своей позиции по компенсационным фондам. Как тут не вспомнить недавние опасения моего коллеги, что РТН попытается выжать максимум из нынешней ситуации и постарается закошмарить все аналогичные СРО до возможного принятия законопроекта № 374843-7.

Между тем, в НОПРИЗ уже начали предлагать, что хорошо бы приостановить проверки хотя бы до выяснения ситуации с законопроектом, дающим «компенсационную амнистию». Это дало бы возможность СРО, которые собрали компфонды в размере, соответствующим требованию Градостроительного кодекса, продолжить работу, не тревожа строителей.

Но, похоже у Ростехнадзора на сей счёт, действительно, своё мнение. Осталось только понять, в чьих же интересах действует надзорная инстанция, прилагающая такие усилия, чтобы любой ценой продолжать зачистки реестра СРО и тем самым вводить новые поборы для строительного комплекса?

ОТ РЕДАКЦИИ. Напомним, что по поручению заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Козака от 13 сентября 2017 года № ДК-П9-6031 Ростехнадзор должен провести проверки всех действующих саморегулируемых организаций, сведения о которых были внесены в Государственный реестр СРО до 1 июля 2017 года.

А что думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества? Действительно ли в действиях РТН есть «злая воля» или ведомство всё делает исключительно на пользу российскому строителю?