Навстречу № 374843-7-ФЗ. НОПРИЗ выражает одобрение, но может дождаться неприятностей

21.02.2018 г.

Скачать оригинал изображения В Государственной Думе состоялось заседание секции «Проблемы долевого строительства, правовое обеспечение жилищного строительства. Саморегулирование» Экспертного совета по строительству при профильном комитете. Возглавил мероприятие глава думского комитета Павел Федяев. Об этом проинформировал наш столичный добровольной эксперт, которому мы и уступаем место на народной трибуне.

***

И хотя главной темой обсуждения по идее было заявлено долевое строительство, участники сосредоточились на вопросах, которые сочли куда более актуальными. А именно – подготовке законопроекта № 374843-7. Документ, в котором сплелись интересы множества сторон и на который потерявшие компфонды саморегуляторы смотрят с надеждой, негосударственные эксперты с печалью, а руководство НОПРИЗ с предвкушением новых сборов.

Не случайно участие в обсуждении решил принять лично глава Нацобъединения Михаил Посохин. В своём выступлении он начал с того, что принятие предлагаемых законопроектом изменений позволит повысить качество подготовки заключений государственной и негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, что в свою очередь повысит безопасность зданий и сооружений.

Конкуренции в области экспертизы быть не должно, по мнению президента НОПРИЗ, так как оценка полученных документов, разработанных проектировщиками на базе конкурсных процедур, иметь расхождения среди экспертов не может. Также Михаил Михайлович выступил за увеличение количества членов при создании саморегулируемых организаций и минимального количества СРО в области экспертизы. А в заключение выразил уверенность в положительном влиянии предложенных изменений в регулировании деятельности организаций негосударственной экспертизы на формирование цивилизованного рынка профессиональных услуг в строительной отрасли. Словом, подтвердил тот всем очевидный факт, что НОПРИЗ к нормам законопроекта в части, касающейся негосэкспертизы, относится весьма положительно.

Его соратница, председатель комитета Нацобъединения по саморегулированию Юлия Илюнина обратилась ко второй части документа, в которой говорится про «амнистию компфондов». В этой части НОПРИЗ тоже всё устраивает. Госпожа Илюнина подтвердила необходимость сохранения статуса саморегулируемыми организациями, у которых денежные средства компенсационных фондов находятся в банках с отозванными лицензиями и которые могут подтвердить этот факт документами, перечисленными в законопроекте.

Однако в НОПРИЗ следят за ходом законотворческого процесса с заметными опасениями. В последнее время вновь настойчиво ходят слухи о перспективе слияния двух главных Национальных объединений с обязательным членством в одно «квази-министерство». И находящийся в стадии высокой готовности законопроект, в который можно по устоявшейся практике, вписывать всё, что душе заблагорассудится, прекрасно для этого подходит.

А случись так, и Михаил Посохин сотоварищи запросто могут оказаться в одной лодке с тем же лидером «негосников» Шотой Гордезиани, над которым ещё недавно праздновали победу. Не мудрено, что за такими тревожными организационными вопросами до заявленной темы по долевому строительству, в общем-то, так никто и не добрался. Как говорил один сатирик времён позднего СССР: «Какой уж тут борщ, когда такие дела на кухне!».

ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш добровольный эксперт свою точку зрения высказал. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества. Ждём, очень ждём Ваших откликов на эту публикацию!