Газосланцевый провал Украины – делаем ставки

25.03.2013 г.

Тема добычи сланцевого газа как альтернативного источника в энергетической промышленности давно не сходит со страниц официальных отчетов и всесторонне освещается СМИ. В Европе прошли повальные запреты на разработку газосланцевых месторождений. На очереди Украина, которая уже запланировала поставлять газ не только Европе. Все смешно, если бы не было так грустно. Сланцевая газ в Славянске может стать мощным провалом Украины.

Сланцевые месторождения Польши и Украины - взгляд изнутри

Крупные сланцевые месторождения найдены на всех континентах, в Европе лидерами по запасам газосланца являются Польша (Люблинский бассейн) и Украина (Днепрово-Донецкая впадина). Причем по оценке компании «Еврогаз» объем украинских месторождений оценивается, как минимум, в 10-15 раз больше, чем Barnett и Marcellus Shale. В 2011 году Украина заключила с «Royal Dutch Shell», казалось бы, судьбоносный контракт, который поставит под угрозу высокорентабельные поставки «Газпрома», но так ли это?

В настоящий момент запасы сланцевого газа делятся на доказанные, технически-извлекаемые и технически-неизвлекаемые. За последние годы цифра технически-извлекаемых запасов сланцевого газа существенно снизилась. Тот же Shell признал разработки в Швеции нерентабельными и закрыл проект. Компания Exxon Mobile еще в 2012 году заявляла о коммерческой неэффективности своих скважин в Польше. В США все СМИ говорят, что «газосланцевый пузырь» лопнул. Действительно, запасы в Украине и Польше есть, но добыть их экологически чистыми и рентабельными методами скорее нельзя. Это по-настоящему серьезное испытание для украинских первых лиц, замечено непосредственное участие в скандальном проекте Shell’а сына украинского премьера - олигарха Алексея Азарова. Также вас может заинтересовать покраска металлоконструкций, подробнее на сайте по ссылке.

В настоящий момент о проведении полного геологического картирования Донецкого региона нигде не заявлено, эта информация словно нарочно умалчивается – параметры месторождения неизвестны. Конечно, можно говорить только о предварительной оценке на базе геодезических и геологических данных, но все же речь идет о густозаселенном районе, где добыча требует особого внимания. Напомним, что о параметрах перспективного Marcellus Shale (США) можно почитать в открытом доступе. В целом, к наиболее выгодным относятся месторождения с высокой термической зрелостью (без сильных перепадов давления, незрелые сланцы требуют более мощных гидроразрывов), толстым слоем сланца (для легкости бурения и отсутствия утечки реагентов из сланца в почву), с высоким показателем керогена, показателем ТОС (показатель всех месторождений, характеризующий % содержания органического углерода в породе).

Именно в силу того, что для Barnett Shale характерна высокая хрупкость породы (29-38% содержание кварца) и 40-60% содержание термически-зрелого керогена III типа, то и ГРП имеют локальный характер и могут быть менее мощным. Украина не опубликовала данные о параметрах своих месторождений.